위 내용은 P군의 어머님께서 보내신 후기입니다.
사건의 배경- 현장 적발된 중학생 P군
의뢰인 P군은 중학교 2학년에 재학 중인 학생으로, 학교 하교길에 교내 긴 계단 아래에서 위를 지나치는 여학생들을 향해 휴대전화 카메라를 들어 올리며 심각한 미성년자 몰카 범행을 저지르다 현장에서 곧바로 들키게 되었습니다.
순간적인 호기심과 잘못된 충동을 이기지 못해 벌인 행동이었으나, 피해 학생들의 항의로 즉시 학교 측에 알려져 학폭위가 개최되었고 동시에 경찰서에 정식 신고까지 접수되면서 P군과 보호자는 큰 충격과 공포에 휩싸였습니다.
● 범행 적발 경위
현장에서 휴대전화 디지털 포렌식을 거쳐 불법촬영물 정황이 명백히 드러남에 따라, 카메라등이용촬영죄 혐의에 대한 경찰 수사와 학교폭력대책심의위원회가 동시에 진행되었습니다.
디지털 성범죄 사안은 사회적으로 매우 엄중하게 다뤄지며, 특히 미성년자 몰카 범행은 소년재판 송치는 물론 학폭위에서도 매우 무거운 중징계가 내려질 수 있는 절체절명의 위기였습니다.
엄벌을 우려하며 막막해하던 부모님께서는 아이를 지키기 위해 즉시 법무법인 동주에 조력을 요청하셨습니다.
동주의 선처 방어 전략
✔️ 압수된 디지털 기기 내 추가 유포 흔적이 전혀 없고 즉시 삭제 조치된 점 입증 ✔️ 미성숙한 청소년이 순간적인 호기심으로 저지른 우발적 범행임을 객관적으로 소명 ✔️ 피해 학생 측에 진정성 있는 사죄 전달 및 원만한 합의 도출 노력 ✔️ P군이 자신의 잘못을 깊이 반성하며 전문 성교육 및 심리 상담 프로그램 성실 이수 ✔️ 보호자의 철저한 지도 감독 하에 재발 방지를 위한 구체적 환경 개선 계획 제출 |
동주 변호인은 학폭위 절차와 소년보호재판 절차에 발맞추어 다방면으로 조력을 펼쳤습니다.
학폭위에서는 과중한 퇴학이나 전학 처분을 방어하기 위해 학교 내 교화 가능성을 피력했고, 소년재판부에는 시설 수용 대신 사회 내 보호처분이 타당함을 논리적으로 변론하였습니다.
FINAL RESULT
소년재판 2·4호 및 학폭위 5·6호 처분
변호인의 면밀한 조력 덕분에 법원 소년재판에서는 수강명령(2호) 및 단기 보호관찰(4호) 결정을 받았으며, 학교폭력대책심의위원회에서도 특별교육이수(5호) 및 출석정지(6호) 처분으로 방어하여 소년원 송치와 강제전학이라는 최악의 위기를 극복할 수 있었습니다.
관련 글 보러가기
- 몰래카메라 청소년 미성년자 지하철 현행범 반복촬영 검거되었을 때 대처법 FAQ
- 미성년자몰카, 호기심이 부른 디지털 성범죄의 무거운 대가와 기소유예 및 학폭위 3호 방어 사례
- 화장실 불법촬영 공기계폰 거치한 청소년 미수범 처벌은?
본 결과는 구체적 사실관계에 따라 달라질 수 있습니다.
법무법인 동주
