[ 사례 바로가기 ]

• 1. 의뢰인 문의

• 2. 변호사 답변

• 3. 관련 처벌 규정

• 4. 동주의 조력

• 5. 최종 결과

1. 의뢰인 문의

사건 개요

고등학교 2학년에 재학 중인 자녀가 과거 소년보호재판을 통해 보호관찰 처분을 받아 집행 중이던 상황에서, 면허 없이 의무보험에도 가입되지 않은 미등록 오토바이를 운전하다가 경찰 단속에 적발되어 소년원 송치(8호 이상)라는 최악의 위기에 처해 당사를 찾은 사건입니다.

사건 경위

2. 변호사 답변

의뢰인의 상황에 대한 변호사의 분석 및 답변

이번 사건은 자녀의 고교 생활과 미래가 걸린 대단히 엄중한 사안이었습니다. 소년부 재판부에서 가장 죄질을 무겁게 여기는 경우가 바로 '보호관찰 집행 기간 중에 발생한 재범'입니다. 판사는 이미 선도 기회를 부여했음에도 단기간에 다시 법을 위반한 소년에 대해 "가정 내 보호 기능과 국가의 선도 조치가 통하지 않는다"고 판단합니다. 이 경우 조사 착수와 동시에 심리 기일에서 8호(1개월 이내 소년원 송치) 이상의 실형 처분을 내리는 것이 일반적인 수순입니다.

하지만 자녀가 단속 적발 직후부터 범행을 모두 인정하며 깊이 반성하고 있다는 점, 타인에게 인명·재산상 피해를 주지 않은 단순 적발이라는 점, 그리고 부모님이 문제가 된 이륜차를 즉각 처분하고 밀착 감독을 약속하고 있다는 점을 재판부에 법리적으로 명확히 소명한다면, 소년원 격리 처분만큼은 막아내고 다시 한번 기회를 얻을 수 있다고 분석했습니다.

3. 관련 처벌 규정

형사처벌

면허 없이 운전한 행위를 처벌하는 도로교통법 제152조(무면허운전), 그리고 번호판이 없고 의무보험에 가입되지 않은 이륜차를 운행한 행위를 처벌하는 자동차손해배상보장법 제46조(의무보험 미가입 자동차의 운행 금지 위반)가 적용됩니다.

보호처분

보호관찰 기간 중 재범으로 인해 소년법 제32조(보호처분의 결정) 제1항에 따른 8호(1개월 이내의 소년원 송치) 내지 10호(장기 소년원 송치)의 무거운 격리 조치가 내려질 수 있는 위기였습니다.

4. 동주의 조력

동주의 핵심 조력 포인트

• 1) 상습 폭주 및 추가 범죄 가능성 제거 : 적발 당시 자녀가 다른 비행 청소년들과 무리를 짓지 않았고, 단순 이동을 위한 일회성 운전이었음을 입증하여 '상습 탈선' 혐의를 벗겨냈습니다.

• 2) 미등록 오토바이 즉각 폐기 및 재발 방지 행동 입증 : 문제가 된 미등록 이륜차량을 적발 직후 즉시 폐차·처분하도록 조치하고, 이를 증명하는 확인서를 재판부에 제출하여 재범 가능성을 원천 차단했습니다.

• 3) 실현 가능한 '가정 내 밀착 보호' 정립 : 부모님의 동선과 자녀의 하교 후 일정을 일치시키고, 전문 청소년 상담 기관 등록증을 첨부하여 소년원 격리보다 가정 내 교화 효과가 더 크다는 점을 증명했습니다.

구체적인 조력 과정

당사는 선임 즉시 소년부 재판부에 자녀의 자필 반성문과 함께, 부모님이 작성한 구체적인 '야간 외출 제한 및 지도 계획서'를 제출했습니다. 소년재판은 처벌이 아닌 '선도와 교화'가 목적이므로, 판사에게 "보호자가 바뀐 태도로 아이를 철저히 통제하겠다고 하니, 소년원에 가두는 것보다 가정으로 돌려보내는 것이 낫겠다"는 확신을 주어야 합니다.

5. 최종 결과

처분 결과 : 처분 내용

소년보호재판 심리 결과, 소년원 송치(8호~10호) 처분 기각 및 최종 [1호(보호자 위탁) 및 4호(단기 보호관찰)] 결정

그러나 당사가 초기 단계부터 신속하게 개입하여 범행 차량을 즉각 폐기하는 단호함을 보이고, 부모의 철저한 감독 의지와 구체적인 선도 대책을 법리적으로 증명한 결과, 재판부는 소년원 송치 대신 "가정에서 다시 한번 기회를 준다"며 1호 및 4호 처분으로 선처해 주셨습니다. 자녀는 차가운 시설 격리를 면하고 다시 학교로 돌아가 정상적인 고교 생활을 이어갈 수 있게 된 성공적인 사례입니다.

▶ 관련 성공사례 더보기

▶ 자주 묻는 질문(Q&A) 바로가기

▲ 페이지 상단으로 이동